Dwie rzeczy, o których warto pamiętać bawiąc się semantyką.
1) Robić to rozważnie, by czasem nie próbować udowodnić czegoś, co się kupy nie trzyma jak Ty teraz.
2) Mieć pewność, że nikt z rozmówców nie jest lepszy w owej zabawie, by czasem własna broń nie obróciła się przeciwko nam.

Pierwszego na pewno nie spełniłeś, jeśli nieświadomie, to drugiego również.



Na tak postawione pytanie odpowiedź mająca odniesienie do przeszłości jest uzasadniona.

Inną sprawą jest pytanie odnośnie partnera. Nie wiadomo czy facet jakkolwiek ma 20cm fiuta. Nie może jej to nie przeszkadzać, jeżeli nie ma. Jeśli jej poprzedni facet miał owego 20cm fiuta, mogła odpowiedzieć NIE PRZESZKADZAŁO MI ale w pytaniu na które padła odpowiedź, rozchodzi się o czas przyszły, odpowiedź była by więc błędna.

Jeszcze jakieś wątpliwości?

Pozdrawiam
Source.

zalezy jaka to jest wielkosc?

Tam wielkosc..
Sie przekonuje, ze to kwestia techniki jednak nie zas wielkosci.
Co ci po wielkosci, ktorej sie chce tylko przez max 10 min?? Niewiele raczej...

Sebek, wybierz się do męskiej szatni po meczu, a zdziwisz się jakie odchyły można spotkać.

Śmieliśmy się zawsze z jednego kolesia, że w korzeń mu poszło. 160cm skrót, bezszyjec. Miał problemy by schować fiuta w nogawce od krótkich spodenek. 16cm to on miał w zwisie podobno...ja tam z suwmiarką koło niego nie biegałem, ale koło 15 miał na pewno.

Pozdrawiam
Source.

ostatnio boski Rocco trochę wyłysiał.



Ron Jeremy za swojej świetności miał 24cm, tez jest na pornoemeryturze ale jeszcze do tego ma śmieszne wąsy.